非公式難易度リスト Lv.20～28 コメント#4783

>>4783

詐称10

強+3

強5

>>4783

決議を取ります。

詐称（中）と普通の強で割れるってまた変な割れ方したなこれ…

とはいえ、強+以下が8に対し詐称が10あるので「詐称（中）が過半」とみなし、この曲は詐称（中）を維持とみなします。（詐称の下…か？）

個人差は太字で維持ですが、実質Lv.27を加筆します。

>>4783

【評価】27強中位個人差(回復なし)、27弱上位(参考:オールラウンド1枚)

【適性レベル】30強(回復なし)

とにかく視認難、初見、わからん◯し的な面がある

これは特にわずかな回復でも結構変わるため、オールラウンドでも1枚入れれば難易度は下がる(オールラウンドの評価の比較対象はオールラウンド入りの他曲で、回復なしとの比較ではない)

回復系なしなら上記の通り27強でも良い気がするが結局個人差、そもそも僕が譜面研究、暗記をあまりしない故に高めの評価になってるだけかもしれない

>>4783

【評価】26強+

つぼみと並んで特殊な譜面というイメージで、配置を理解するまでが大変だと思う。フリック主体でダメージは軽めなので、生存基準で考えると詐称まではいかないかなーと。

>>4783

【評価】26強（強+寄り）

独特なフリックが多く初見は戸惑うが特別な動きが必要なわけではない

ただ慣れないうちは干渉しやすかったり微妙にずれやすかったり

運指で裏を取られやすい箇所があったり難易度としては高めだと思うが

全体的にはゆったり目で余裕があるので詐称とまでは行かないと感じる

>>4783

評価:26強

微ズレのせいで見た目が汚くて難しく見えるだけで必要な動き自体は単純な部分も多いし個人的にはクリアのみなら中でもそんなに違和感ない

失礼だけどこの譜面が苦手な人は普段からノーツ速度上げ過ぎで認識力が身に付いていない若しくは端末課金が不十分のどちらかに当てはまる印象

>>4783

【評価】詐称27中

【適正】30中

物量はかなり少ないが非常に取りにくく干渉もしやすい

安定して対応できるまでの所要時間も難易度のうちと考えると花簪にも匹敵するだろう

ネーションが裏軸の足切りとするならこちらは譜面認識力の足切り

>>4783

間違いなく詐称レベルだと思います　実質レベルで評価をつけるなら花簪と同じくらいで27中と強の間くらいでしょうか

>>4783

26強+ 極端にフリックが出来ない人は詐称に感じるが実際クリア難度はこのくらい

>>4783

【評価】26強+

【環境】置きスマホ2本指

配置難、視認難に特化したフリック譜面

全体的に取りづらくてじわじわ削られやすいが密度が低いこと、フリックのダメージが少ないことから強+止まりといったところ

フリック単体だけ見るならフリック譜面としてはそこまで難しくはない

>>4783

適正　26強、スマホ親指

評価　詐称(27中、RH以上、花簪、ゼッケン以下)

一曲通して現れるフリックの配置難は言うまでもない。

ノーツ数少なめ、フリックだからダメージは少ないことを差し引いて詐称。26のフリック主体曲では一番難しい

>>4783

26詐称（実質27中〜強）スマホ親指

26最強

フリックのイヤらしさからつぼみと比較されることも多いが、傾向はまったく違う

また、配置だけでなく認識も非常に難しく、たかがフリックでも累積されたダメージで落ちることも多々あると思う

個人的な話になるが、M@SICとか毒茸、TPがクリアできるようになった後もこの曲で落ちることがあった。個人差を差し引いても27中はある

>>4783

【評価】26詐欺（27中）

【環境】スマホ親指

フリック視認難でポロポロこぼして、気づいたら体力が無くなっている譜面。

サビ前の階段も地味に削られて痛い。

類似曲としてつぼみが取り上げられるが、比較にならない難易度な印象。

>>4783

26強

これはもう曲に合わせて手を動かすというだけ

つぼみみたいなイライラ棒的難しさはないのでしっかり動かせばいい

短ロング付きのフリックはちゃんと始点を合わせるだけなんだけど、

普段ガバガバでフリック取ってる人には難しいのかねぇ

ただ、3連フリック+タップにロングも絡む混フレは初見では難しいだろう

そこを見切れれば簡単＆楽しい良譜面

>>4783

【評価】26強

【環境】置きタブレット4本指

局所的に難しい部分は所々あるが、ライフを大きく削られるようなところない。密度がない分落ち着いて対処しやすい。最後の部分はMas+よりも繋ぎ難いが、それ以外は26妥当といったところ。

>>4783

【評価】26強

【適正】30弱〜中

【プレイ環境】置きタブ2本

とにかく軌道トラップと微ズレと時間差二重フリックのせいでひたすら見辛いという印象、初見だけは詐称

分かってしまえば要求される動きそのものは単純な場所も多く、ロング始点に突っ込んでいくようなフリックだけ気をつければノーツの少なさやフリックのライフ減少の低さもあってそう苦労はしない…のだが分かるまでの苦労を考えると26ではやや強めか

>>4783

【評価】詐称27中(個人差は残して実質レベル表記)

【適正】29中

フリックの取りづらさがつぼみ以上かつ、両手での処理になるために巻き込みやすい。それが何箇所もあるのでフリックだからダメージが少ないという概念を覆すような譜面。よって詐称のままでお願いします

>>4783

プレイスタイルで割と極端に変わるから難しいですね。

置きとかタブレットなら正直強+どころか強でもいいレベルなんですが、持ちプレイだと問答無用で詐称でそれこそLV27強相当に感じますね。というわけで間を取って詐称(LV27中相当)の現状維持に一票

>>4783

『ここはこっちの指で取る』って覚えておかないと取れないレベルの特殊運指みたいなんがちらほら入ってるイメージ　そこで安定して削られる上にフリック譜面としてみても決して簡単ではないから個人的には詐称でいいと思う　というか26でいちばん難しいとさえ思う

>>4783

フリックが割と凄まじいだけでなく、配置も結構厳しい。

フリックはダメージが少ない…ということを加味してもEVERMOREよりダメージがかさみ、難しいと判断して詐称（27中）で提案。

ミラーは一考の余地あり。